注册 登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

毕耕博客

一个吟咏爱情放飞心灵的田园牧场

 
 
 

日志

 
 

论农民网络话语权(3)  

2010-04-03 09:36:16|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 三、农民网络话语权的实现途径

互联网作为继报刊、广播和电视之后的第四大媒体,经过多年的快速发展,社会影响力不断扩大,已经上升到主流媒体的地位,并且在信息发布、反馈和互动等方面,具有传统媒体所难以企及的优势。在让农民充分享受现代科技成果的同时,通过互联网发出他们的声音,表达他们的诉求和愿望,这对于处于弱势地位的农民群体来说,显然是极其重要的。因此,各级政府要采取切实可行的方法,拓展更加有效的途径,保障和实现农民的网络话语权。具体而言,应从以下几个方面着手:

1. 重视网络话语权利

从我国当前的社会情形来看,农民网络话语权的缺失与否,不仅关系到政府的决策是否正确,而且还关系到农民的权益能否得到保障,更严重地是影响到政治稳定与社会和谐,必须予以高度重视和认真对待。各级政府部门和管理机构应本着为人民服务的宗旨,从维护国家的根本利益出发,高度重视和大力维护农民的言论自由权,特别是在网络上的话语平等权。同时,还要采取切实有效的策略,积极构建网络信息平台,完善信息传播途径,及时解决农民话语运载的难题,实现农民话语权的有效表达。此外,网络媒体要发扬“铁肩担道义”的精神,勇于担当为农民“鼓与呼”的历史责任,充分展现作为“第三权力”的正义力量,为推动新农村建设做出应有的贡献。

2.改善信息传输条件

信息传递有赖于一定的基础设施,包括电力设施、通讯线路、电脑硬件和软件等。由于当前农村的现代化建设进展缓慢,基础设施改善比较滞后,资金投入明显不足,从而影响到农村信息传播的实际效果,导致农民网络话语权难以得到保障,结果是上访、信访以及告状等“另类”方式,反而成了农民表达话语权的主要形式,再加上各种机构和部门的阻挠,以致农民的话语表达层层受阻,利益诉求难以伸张。要改变当前农村信息传输的困境,最重要的就是加大资金投入,大力加强基础设施建设,不断改善通讯条件和环境,让农民充分享受现代传媒的方便与快捷,甚至还可以做到“匿名”表达,鼠标一点,信息上传,农民的话语表达自然就可以成为“气候”。

3. 构建网络传播体系

要切实保障农民的网络话语权,必须建立稳定高效的信息传播体系,实现各种信息传播的有效对接,保证“上传下达”的通畅便利。具体可从以下几方面着手:一是搭建农村信息服务平台。除了发布各种农业技术、市场行情和政策法规等信息之外,还要设置农民网络论坛,让他们自由发表言论,反映呼声,表达诉求。二是组建网络信息管理机构。在各级政府的信访部门设立相应机构,专门负责网络舆情的收集、处理和反馈工作,实现网络与政府部门的有效衔接,方便农民的在线咨询和上访。三是加强网络舆情的监管工作。各级职能部门要时刻关注网络舆情动态,对各种虚假信息要及时处理,尽量减少网络“噪音”干扰,消除网络“放大器”的副作用。尤其是对网络群体性事件更要特别关注,以防事态扩大和矛盾升级。

4. 注意凝练网络话语

农民的网络话语权能否变成有效话语权,主要取决于政府部门的认知、接受与决策,而完成这一过程的前提,就是对各种信息的有效收集与加工,即对各种利益诉求的汇集和整合。由于现代社会利益主体日益呈现多元化的趋势,也就意味着政府必须面临更多的利益诉求,但是政府系统的运作能力是有限的,必须对于各种诉求进行综合评估,发现主要矛盾,抓住重点问题,才能实施有效运作。对于农民的网络话语而言,政府机构还有一个评估、决策和取舍的过程。因此,无论是农民还是网络媒体,在网络话语权的表达与传播过程中,一定要注意凝练网络议题,使之能够代表广大农民的利益,反映大多数人心声。这样的议题才具有吸引力、感染力和号召力,才能牢牢把握网络话语的主动权。

5. 提高农民网络素质

美国传播学先驱韦尔伯·施拉姆指出,大众媒介在发展中国家主要在以下四个方面发挥作用:推广农业新技术、普及卫生知识、扫除文盲、实施正规教育。 [8]以上内容实质上可以归结为一点,即普及文化知识,提高农民素质。农民网络话语权的实现与否,既与当前现实条件和客观环境有关,也与农民的文化素质有关。农民作为利益表达主体和信息发布者,自身素质不高则是其话语权缺失的最重要原因。因此,要提高农民的网络话语权,最重要的是加强对农民的文化素质教育,包括电脑和网络知识的教育等,不断缩小或消除城乡之间的知识鸿沟。只有大力提高农民的文化素质,才能更好地保障农民的网络话语权,进而促进新农村建设的和谐发展。

参考文献

[1]杨善华.当代社会学理论仁[M].北京:北京大学出版社,1999:76.

[2]于奇智.福柯人论之分析——从知识考古学的观点看[J].中国社会科学季刊.1995,(春季刊):25-28.

[3]央视网站.公信力——互联网发展的生命线[EB/OL].http://www.cctv.com.

2003-07-18.

[4]陈成文,彭国胜.在失衡的世界中失语——对农民工阶层丧失话语权的社会学分析[J].天府新论,2006,(5):93-97.

[5]廖星成.论农民话语权问题[EB/OL].http://blog.china.com.cn,

2007-01-05.

[6]刘鹏飞.网络话语权规范策略的背景分析[J].新闻世界,2009,(6):27-28.

[7]倪新兵.农民话语权缺失:信息传播维度解析[J].青岛农业大学学报(社会科学版),2007,(4):49-53.

[8]张国良.新闻传播与社会[M].上海:上海人民出版社,2001:310.

[9]王俊秀.一篇帖子换来被囚八日[J].中国青年报2009-4-8(6).

[10]左志英.内蒙古惊爆又一“王帅案”[J].南方都市报2009-4-19(15).

 

作者:毕耕    李琬     原载《华中农业大学学报》(社科版)2010年第1期  

  评论这张
 
阅读(1375)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018